Noties bij ‘100% Chemie’

In Eindhoven kocht ik een boek, ingebonden, met een paar krassen en scheurtjes op het wikkel dat om het boek heen zat. Omdat het wikkel lelijk was verwijderde ik het, en zette het boek in de kast.

I’ll only buy a book for the way it looks / And then I stick it on the shelf again, zong ik zacht van binnen.

Plots ontstond er een vraag die om beantwoording schreeuwt. Waarom zet ik alle gebonden boeken in de kast met wikkel en al, terwijl zo’n wikkel na verloop van tijd, mede dankzij het lezen van boeken, lelijk wordt en toch storend staat, terwijl het eigenlijke boek niet kapot te krijgen is en bovendien veel chiquer in de kast staat?


Comments

6 reacties op “Noties bij ‘100% Chemie’”

  1. Ik vind zo’n wikkel al een ramp tijdens het lezen, meestal overleeft zo’n ding het echt niet lang bij mij.

  2. Wikkels zijn vies. Want tweedehands boeken zijn door vele vingers van een afdrukje voorzien. En niet opvoeding of logisch nadenken, maar Rob van De Smaakpolitie heeft ons geleerd dat er in 9 van de 10 gevallen poep aan die vingers zit. (9 van de 10, ben ?k toch nog ergens een uitzondering)

  3. maarten avatar

    Vies is goed voor uw natuurlijk afweervermogen.

  4. Ik haal de wikkel er altijd af als ik het boek ga lezen. De lege wikkel zet ik op de plek van het boek in de kast. Bij het plaatsen van het boek in de kast, gaat de wikkel er weer om.

  5. Op stelten staat in de comments hoor! ๐Ÿ˜‰

  6. De vraag stellen is hem beantwoorden. Weg met die wikkels dus.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *