Popfotografie

Al weblogjaren lang zie ik de popfotografie verschijnen op sites als File Under. Mooi en technisch knap. Maar pas vanavond begreep ik waarom ik het nooit zelf zal gaan doen. Want hoe mooi het plaatje ook is, het momentum van geluid, beeld en sfeer is nooit volledig te verbinden aan een afbeelding.

(Wellicht werkt veel van mijn eigen fotografie andersom. Vanuit een banaal en sfeerloos onderwerp een atmosfeer, een suggestie proberen te ontwikkelen)

(Als u dit mystiek gezwam vind mag u dat zeggen. Je moet er bij zijn geweest, zeg maar).


Comments

6 reacties op “Popfotografie”

  1. Mijn probleem met popfotografie is dezelfde als met interviews in bijvoorbeeld het blad Oor: ze zijn inwisselbaar, ze lijken op elkaar, elke keer hetzelfde sjabloontje. (Ja, ik weet dat dit ongenuanceerd is.) Daarentegen zijn uw foto’s elke keer verrassend en uniek.

  2. Ik denk dat je daar een punt hebt. Dan zou je eerder moeten filmen, wat ik soms ook doe. Maar foto’s, ja dat is een zaak apart.

  3. Je kunt sfeer wel vastleggen op een foto, maar niet alle soorten sfeer. Hoe meer zintuigen bepalen wat de sfeer was, hoe minder goed het op een enkele zintuiglijke manier is vast te leggen. Denk ik. Maar ik heb ook wel eens het tegendeel bewezen gezien, dus tsja.

  4. maarten avatar
    maarten

    @jwl: dat mag dat ongenuanceerd zijn, het is wel iets dat voor veel popfotografie geldt.
    @Rose: dat is dan weer een heel genuanceerde mening, maar ja, dan blijft er zo weinig mening over.

  5. Het is soms beter dan niks, denk ik. Een recensie in combinatie met foto’s kan in ieder geval een beetje een idee van het optreden laten zien..

  6. Daar hebben we dan oko geen foto van ๐Ÿ˜‰ Maar het was inderdaad weer ge-wel-dig. Die Nels Cline, wat een held!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *