Slagroom

Er viel een pakket papier in de bus van de organisatie waar ik een paar jaar geleden mee samenwerkte. Een glossy. Vlug bladerde ik er door. Dat zag er goed uit! Met de rest van de post ging het in de krantenbak.

Een paar dagen later las ik het. Na de laatste pagina overviel mij opnieuw het glossyeffect. Een hap lucht. Mooie plaatjes, pakkende quotes, een wolk zorgeloos optimisme, maar wat was nu de boodschap? Dan had het artistiekerig maar ook wat onpraktisch vormgegeven huisblaadje van voorheen meer inhoud. Vroeger was alles beter, u hoort het alweer, zelfs wat toevallig bij de post kwam.


Comments

8 reacties op “Slagroom”

  1. Hallo! Sorry dat ik kom binnenvallen op je blog, maar dat heeft alles te maken met Sarah, u waarschijnlijk gekend van het fantastische sarahzegthallo.blogspot.com. Sarah is morgen jarig – 28 lentes! – en ze is verzot op verrassingen… En nu hoor je me natuurlijk al komen: stuur haar een verrassingsmailtje met verjaardagswensen op devos_sarah@hotmail.com. Eeuwige dankbaarheid van mijnentwege komt uw richting uit! Vele groeten! Bieke

  2. Ik weet nog dat Sunny Bergman over glossy’s (glossies?) zei dat het lezen ervan is als het eten van snoep: lekker voor even, maar je houdt er een licht ontevreden gevoel aan over. Ik vond het treffend. Gaat die vlieger ook hier op?

  3. Trouwens, ik zit die plaatjes rechts bovenin eens te bekijken h? – ik kom er niet helemaal uit. Wil je dat zo laten of kun je ze toelichten? ๐Ÿ™‚

  4. Vroeger, toen de regenboog nog in zwartwit was.

  5. Glossy’s zijn toch altijd glossy’s geweest?

    Ik vind magazines zowieso een beetje fastfood-achtig..

  6. daarom vind ik die magazine van crossing border ook zo mooi gedaan. oud papier, vage foto’s en weinig opsmuck.

  7. @Indigo: je hebt wel gelijk. Misschien is het ook niet zo’n sterk stukje en gaat het meer over het feit dat het tegenvalt dat zo’n instituut zo’n inhoudsloos blaadje maakt waar het wel interessant had kunnen zijn.
    @Floor: rechtsboven zie je de gebruiksico

  8. en, vroeger was alles goedkoper
    die niks glossys waarvan het geld dan beter in de redactie had kunnen zitten, bah

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *